对于正在构建应用、辅助工具或内容自动化流水线的开发者来说，找到合适的 文字转语音 (TTS) API 是一场平衡游戏。你需要自然的声音、低延迟和易用性——但也需要控制成本。
虽然 Google 和 Amazon 等巨头提供了强大的解决方案，但它们的“免费层”通常带有严格的限制和信用卡绑定要求。在本指南中，我们将通过拆解 2026 年排名前 5 的免费（和免费增值）TTS API，帮助你为项目选择合适的技术栈。
1. Google Cloud Text-to-Speech
行业标杆
Google 的 WaveNet 语音为神经 TTS 树立了标准。他们的 API 稳健、可靠，并支持海量语言。
- 优点：惊人的语音质量 (Neural2)、深度 SSML 支持、与其他 Google Cloud 服务集成良好。
- 缺点：设置复杂（需要 GCP 控制台、服务账号密钥）。
- 免费层：标准语音每月 400 万字符，但 WaveNet（高级）语音仅 100 万字符。需要绑定信用卡激活。
2. Microsoft Azure AI Speech
最佳表现力语音
Azure 被广泛认为拥有市场上最像真人的韵律，特别是其“说话风格”功能（如耳语、喊叫、新闻播报）。
- 优点：对语调和情感的精细控制；非常自然的输出。
- 缺点：与 Google 一样，对于简单项目来说，设置开销很高。
- 免费层：神经语音每月 50 万字符。
3. Amazon Polly (AWS)
可靠的主力军
AWS Polly 是行业的中流砥柱。虽然其标准语音相比 Azure 的最新模型听起来略显陈旧，但其神经引擎非常扎实。
- 优点：高稳定性、巨大的生态系统、“品牌语音”功能。
- 缺点：新 AWS 客户的免费层在 12 个月后过期。
- 免费层：第一年每月 500 万字符（标准语音）。
4. Coqui TTS (开源 / 自托管)
完全掌控
如果你不想依赖云提供商并且拥有 GPU 资源，像 Coqui（源自 Mozilla TTS）这样的开源库非常强大。
- 优点：无 API 成本、完全隐私、离线或自有服务器运行。
- 缺点：需要大量硬件资源 (GPU) 以实现低延迟；维护由你自己负责。语音质量因模型而异。
- 免费层：真正免费，但你需要为基础设施付费。
5. tts-free.online
“零麻烦”的 Web 解决方案
有时你不需要复杂的云基础设施——你只需要为你的 Web 应用、游戏或内容流水线快速生成音频资产。
- 优点：无需信用卡、即时访问、高质量神经语音、通过 Web 界面无限制免费生成。
- 缺点：目前针对 Web 生成和下载进行了优化，而非实时流式 API 集成。
- 最适合：需要批量生成音频文件用于资产、电子学习模块或静态内容，而无需管理 API 密钥或账单的开发者。
对比表
| API 提供商 | 神经语音质量 | 免费限制 | 设置难度 | 最佳用例 |
|---|---|---|---|---|
| Google Cloud | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 100万字符/月 | 高 | 企业级应用 |
| Azure Speech | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 50万字符/月 | 高 | 情感叙事 |
| AWS Polly | ⭐⭐⭐⭐ | 500万字符/月 (首年) | 高 | 可扩展 SaaS |
| Coqui (自托管) | ⭐⭐⭐ | 无限制 | 极高 | 离线/隐私 |
| tts-free.online | ⭐⭐⭐⭐ | 无限制 (Web) | 零 | 内容资产 |
结论：你应该选哪个？
- 构建商业 SaaS？ 选择 Google 或 Azure 以获得 SLA 和可扩展性，但准备好在规模化后付费。
- 业余项目或内部工具？ 如果你在 12 个月的免费窗口期内，AWS Polly 是一个安全的选择。
- 现在就需要资产？ 如果你只是需要将文本转换为 MP3 用于你的应用或视频，而不想写一行 Python 代码，tts-free.online 是你最快的路径。无 Key，无配置，只有音频。
准备好测试质量了吗？立即尝试我们的 免费 TTS 生成器，聆听神经语音带来的差异。
