【2026年版】開発者向け無料TTS APIベスト5徹底比較

アプリ、アクセシビリティツール、またはコンテンツ自動化パイプラインを構築する開発者にとって、適切な テキスト読み上げ（TTS）API を見つけることは、バランスを取る作業です。自然な音声、低遅延、使いやすさが必要ですが、コストも管理する必要があります。

GoogleやAmazonのような巨人は強力なソリューションを提供していますが、その「無料枠」には厳格な制限やクレジットカードの要件が伴うことがよくあります。このガイドでは、2026年のトップ5の無料（およびフリーミアム）TTS APIを分解し、プロジェクトに適したスタックを選択するのに役立ちます。

1. Google Cloud Text-to-Speech

業界標準

GoogleのWaveNet音声は、ニューラルTTSの基準を設定しました。彼らのAPIは堅牢で信頼性が高く、膨大な範囲の言語をサポートしています。

• メリット：信じられないほどの音声品質（Neural2）、深いSSMLサポート、他のGoogle Cloudサービスとの良好な統合。
• デメリット：設定が複雑（GCPコンソール、サービスアカウントキーが必要）。
• 無料枠：標準音声は月間400万文字、WaveNet（プレミアム）音声は月間100万文字まで。有効化にはクレジットカードが必要です。

2. Microsoft Azure AI Speech

表現力豊かな音声に最適

Azureは、特に「発話スタイル」機能（例：ささやき、叫び、ニュースキャスター）により、市場で最も人間らしいプロソディを持つと広く見なされています。

• メリット：イントネーションと感情の詳細な制御、非常に自然な出力。
• デメリット：Googleと同様に、単純なプロジェクトにとっては設定のオーバーヘッドが高いです。
• 無料枠：ニューラル音声は月間50万文字。

3. Amazon Polly (AWS)

信頼できる主力製品

AWS Pollyは業界の定番です。標準音声はAzureの最新モデルに比べて少し古臭く聞こえるかもしれませんが、そのニューラルエンジンは堅実です。

• メリット：高い安定性、巨大なエコシステム、「Brand Voice」機能。
• デメリット：無料枠は、新規AWS顧客の場合12か月後に期限切れになります。
• 無料枠：初年度は月間500万文字（標準音声）。

4. Coqui TTS (オープンソース / セルフホスト)

完全な制御のために

クラウドプロバイダーへの依存をゼロにし、GPUリソースがある場合、Coqui（Mozilla TTSからのフォーク）のようなオープンソースライブラリは強力です。

• メリット：APIコストなし、完全なプライバシー、オフラインまたは独自のサーバーで実行。
• デメリット：低遅延のために重要なハードウェア（GPU）が必要、メンテナンスは自己責任。音声品質はモデルによって異なります。
• 無料枠：本当に無料ですが、独自のインフラストラクチャに対して支払います。

5. tts-free.online

「面倒なし」のWebソリューション

複雑なクラウドインフラストラクチャは必要なく、Webアプリ、ゲーム、またはコンテンツパイプライン用にオーディオアセットをすばやく生成するだけでよい場合があります。

• メリット：クレジットカード不要、即時アクセス、高品質なニューラル音声、Webインターフェース経由での無制限生成が完全に無料。
• デメリット：現在は、リアルタイムストリーミングAPI統合よりも、Web生成とダウンロードに最適化されています。
• 最適な用途：APIキーや請求を管理することなく、アセット、eラーニングモジュール、または静的コンテンツ用にオーディオファイルをバッチ生成する必要がある開発者。

比較表

結論：どれを選ぶべきか？

• 商用SaaSを構築していますか？ SLAとスケーラビリティのために Google または Azure を選択しますが、スケールした後の支払いの準備をしてください。
• 趣味のプロジェクトや内部ツールですか？ 12か月の無料枠期間内であれば、AWS Polly が安全な賭けです。
• 今すぐアセットが必要ですか？ Pythonを1行も書かずにテキストをアプリや動画用のMP3に変換するだけでよい場合は、tts-free.online が最速のパスです。キーなし、設定なし、オーディオのみ。

品質をテストする準備はできましたか？今すぐ無料TTSジェネレーターを試して、ニューラル音声の違いを聞いてみてください。